Seología

Pedid y SEO dará

Cómo tiene que hacer Google para destruir a Firefox y a Internet Explorer

El otro día me puse a pensar (cosa que no viene mal hacer de tanto en tanto). Hoy por hoy la mayoría de usuarios de Internet usan, lamentablemente, el Internet Explorer para navegar por la Web. Google en más de una vez ha dado indicios para que los usuarios se pasen a Chrome o a Firefox y dejen de lado al Internet Explorer.

Por ejemplo, si uno navega con el Microsoft Internet Explorer y entra en Gmail, se encontrará con un link que le recomienda al usuario cambiar de navegador al Mozilla Firefox o al Google Chrome para tener una mejor experiencia de usuario en Gmail.com

Son cosas como estas las que hacen que sospechemos que Google quiere ir desplazando de a poco a Microsoft. En fin, como les decía, me puse a pensar lo siguiente…

Si Google cancelara sus servicios (Google Search, Gmail, Google Maps, YouTube!!!!, etc, etc.) para todo aquel que navega en Internet Explorer o en Firefox, todo el mundo terminaría pasándose a la larga al Chrome y Google terminaría con su dominio total sobre Internet.

De más está decir que técnicamente se puede hacer. Si se escribe un sencillo código en estos sitios que le pida chequear el tipo de navegador y que tome una acción según lo que ese resultado muestre.

Obviamente tendrían unos contratiempos multimillonarios ya que disminuiría notablemente la cantidad de usuarios que invertirían en Google Adwords, los que clickearían los enlaces patrocinados, etc. Pero esto sería únicamente durante el período de transición.

Es muy loca la idea o es sólo una cuestión de esperar a que el Chrome salga de su versión con bugs? El tiempo lo dirá. Cuando ese día llegue, acordate que lo leíste en Seología. :P

Posteado en Google Chrome | 6 Comentarios »

SEO y SEM vs. Display Ads

 

Me presento antes que nada. Mi nombre es Guido DiGiorno y me especializo en Display Ads. Voy a estar formando parte del equipo de redactores de Seologia y con este post estreno. Espero que les guste.

Mucho se habla de la efectividad de SEO y SEM, y se deja de lado a Display Ads (más conocido como banners). La pregunta sería ¿por qué?

La teoría es fácil. Un “posible consumidor” ingresará específicamente lo que está buscando en un buscador (Google, Yahoo, etc.), y obtendrá cientos de resultados, entre los cuales estará en mayor o menor medida lo que está buscando.

Distinto es el caso de Display, ya que se ofrece un producto que el consumidor no estaba buscando o no tenía en sus planes, y la comunicación debe ser lo suficientemente inteligente para captar la atención del “consumidor pasivo”, el cual deberá mostrarse persuadido por dicha publicidad y capaz de realizar la acción deseada (comprar, contactar, registrar).

Resaltando las diferencias, SEM y SEO tienen una mayor efectividad gracias a la precisión en las búsquedas, mientras que Display debe ser considerado como una herramienta para generar “branding”, con la ventaja de medir los resultados, y un complemento para los buscadores (ya que los consumidores, recuerdan la marca/producto del banner y optan por encontrar información de dicha marca en los buscadores)

 

Posteado en Display Ads | Sin Comentarios »

Basta de decir que el SEO está muerto!

el SEO no está muertoTremendo cliché si los habrá. A los bloggers les gusta recurrir a titulos linkbait como “SEO está muerto”, “La muerte de SEO”, etc. Todo para poder tener un mísero click más. El problema es que cada vez que Google lanza una nueva función que modifica de forma notoria a los SERPs o páginas de resultado de búsqueda, la blogósfera explota con este tipo de posts.

En su momento, Google lanzó los Universal Search Results. Esto consistía básicamente en SERPs con resultados variados. Por ejemplo, si antes cuando buscabas “Paris Hilton” en el megabuscador y te tiraba resultados de páginas con texto acerca del tema solicitado; con los resultados universales podías ver tanto videos de YouTube, algunas imágenes relevantes, etc.

Con esto, todo el mundo comenzó a temblar en sus sillas ergonómicas creyendo que SEO iba a morir porque es imposible competir con YouTube y bla, bla, bla. Desafortunadamente, este no fue lo último que nos tocó vivir en el mundo de la paranoia online.

Hace poco, Google lanzó una nueva función que permite a los usuarios logueados que estén usando la versión .com (no .com.ar, etc.) de su sitio alterar el ranking de los resultados de búsqueda a piacere. Qué creen que fue lo que pasó? Toda la blogósfera comenzó a escribir nuevamente títulos trillados acerca de cómo esto obligaría a los SEOs de todo el mundo a conseguirse un trabajo en la verdulería de la esquina.

Es verdad, muchos redactan títulos linkbait en pos de llamar la atención al lector. Esto no está mal. Es más, yo también lo hago de tanto en tanto. Pero no olvidemos que siempre que exista un sitio, va a existir una necesidad de optimizarlo para los buscadores. Google nunca va a dejar de tener un algoritmo para organizar las páginas que le muestra a un usuario nuevo o no registrado o a uno que esté usando a google.com.ar en lugar del sitio en inglés.

El SEO no está muerto. Long live SEO!

Posteado en Google | 3 Comentarios »

Google se pone semántico

Por lo que vi, esto por el momento funciona únicamente en Google.com in English (como muchas de las nuevas funcionalidades de Google). Si querés saber, por ejemplo, quién es la esposa de Matt Damon, y buscás “who is matt damon’s wife?” te aparece en el SERP un resultado como primer puesto como si hubieras buscado “matt damon’s wife” a secas.

Un screenshot:

Google interpreta queries semánticas

Parece ser que para sorpresa de nadie, Google está intentando comprender las queries semánticas para poder proveer mejores resultados de búsqueda y mejorar la experiencia de usuario. Esperemos que esto se extienda a otros tipos de queries y llegue pronto al resto de los países.

Posteado en Google | Sin Comentarios »

Yahoo! te toquetea las campañas

logo-yahooSi bien la mayoría de nosotros somos firmes utilizadores de Google, en algún momento lo fuimos de Yahoo! Es por esto que muy esporádicamente nos fijamos “que onda” con este buscador para ver si agregaron alguna función copada o lo que sea.

El otro día, me topé con un post de Marketing Pilgrim que destacaba un cambio sutil que Yahoo! hizo en los términos y condiciones de su programa de enlaces patrocinados. Los cambios más peligrosos para tu campaña fueron marcados abajo en negrita.

OPTIMIZATION. In the U.S. only, for those advertisers not bound by an Insertion Order, we may help you optimize your account(s). Accordingly, you expressly agree that we may also: (i) create ads, (ii) add and/or remove keywords, and/or (iii) optimize your account(s). We will notify you via email of such changes made to your account(s), and can also include a spreadsheet of such changes upon your written request. If you would like any of such changes reversed, please reply to such email within 14 days of the change(s), and we will make commercially reasonable efforts to reverse the change(s) you specifically identify. Notwithstanding the foregoing, you remain responsible for all changes made to your account(s), including all click charges incurred prior to any reversions being made. It is your responsibility to monitor your account(s) and to ensure that your account settings are consistent with your business objectives.

Para los que no parlan inglés, este párrafo indica que Yahoo! puede crearte ads, eliminar keywords y/o optimizar tus cuentas. Todo esto, por supuesto, sin hacerse ellos mismos responsables por los cambios efectuados.

Si bien estos cambios se aplican hoy por hoy únicamente a las cuentas de los EEUU, puede que tranquilamente sean aplicados este tipo de actualizaciones de los términos y condiciones a otros países.

He escuchado teorías acerca de esto. Entre ellas, escuché que una persona dijo “para mí que están por vender la empresa y por eso están haciendo las cosas mal”. A lo cual le respondí “entonces parecería que están intentando vender hace ya rato”.

 

Posteado en Yahoo! | Sin Comentarios »

Se viene un update…

Se que hace bastante no escribo. Por eso pido las disculpas necesarias. Este año quiero arrancar con Seologia con todo (incluyendo un buen rediseño del site) y guest posters. Así que agárrense que nos venimos con todo. :)

Posteado en Feedback | Sin Comentarios »

Charlas gratuitas de SEO

goLiveInternet logoVic Rottenstein de GoLive Internet está organizando una serie de charlas explicativas de SEO. Este Viernes 10 de Octubre a las 19 hs. va a haber una en la UP. Es de entrada gratuita y requiere previa inscripción.

Nos van a compartir sus experiencias Facundo Oliva, SEO Manager de BGL y la Tana Ligato de Vardump.

Registrate acá: http://www.eventioz.com/events/ciclo-de-charlas-seo-search-engine-optimization

Posteado en Eventos | 1 Comentario »

Hubert Chang, el 3er creador de Google

Apareció un video (creo que esta mañana) acerca de un flaco llamado Hubert Chang que aclama haber ayudado a Larry Page y a Sergei Brinn con el proyecto de Google en Stanford University allá por el ‘97. Explica que como quería terminar y conseguir su título en no se que, les pidió que no incluyeran su nombre en el proyecto ya que eso lo hubiera obligado en aquel entonces a seguir con el tema de Google (cosa que no podía hacer porque quería recibirse).

En fin, parece que ahora que Google es la empresa más poderosa del planeta le vienen apareciendo hijos ilegítimos que se quieren sumar a la herencia. Será verdad lo que dice Huber? Será chamuyo? Eso lo decidirá el jurado.

Posteado en Google | Sin Comentarios »

Estoy en Failblog!!

En realidad no estoy yo, sino la entrada que les mandé para que consideraran. Al final me la publicaron!! :D Un abrazo para la buena gente de Morón y por su buen sentido del humor.

University name fail

Posteado en Varios | 3 Comentarios »

International Talk like a Pirate Day

Guybrush ThreepwoodY si, hoy es el día internacional de “hablá como un pirata” y para festejar cambié el header de Seología. Este es el típico ejemplo de algo que inventan los yankees pero que está tan bueno que nadie se queja. Matt Cutts se vuelve loco con estas cosas. La verdad que ni idea quién fue el tipo que inventó esto pero se merece un premio novel.

Iba a embeber un video muy gracioso de Peter Saarsgard en Saturday Night Live, pero ¡oh sorpresa! el tubo ya lo dió de baja. En fin, disfruten del International Talk like a Pirate Day con sus amigos que entienden inglés, porque en castellano se complica imitar el acento pirata. Nadie nos entendería y creerían que estamos locos (aunque de hecho lo estamos).

Más info acá: http://www.talklikeapirate.com/

Posteado en Varios | 1 Comentario »

« Posts Anteriores Posts Posteriores »