Seología

Este truquito lo levanté de ExposedSEO. Consiste en conseguir un link de un sitio con PageRank 9. Se trata nada más y nada menos que de Flickr.

El tema es que Flickr tiene nofollows en los links de los comentarios, pero no en las imágenes con links (guiño, guiño). De esta forma se puede colgar un link que apunte a tu sitio. Si se desea que los lectores no se percaten de esto, se puede hacer que la imagen insertada sea un smiley levantado de tu blog. A continuación les dejo el código necesario:

<a href=”http://www.tusitio.com”><img src=”http://www.tuimagen.com/image.gif” alt=”keyword” title=”keyword”></a>

Seguro que alguno se está preguntando si esta técnica es ética o no. La respuesta es “según”. Si bien de por sí es un poco grayhat (lo admito), puede ser utilizada para bien o para mal. Si se linkea a una página de tu sitio en una foto relevante con la landing que elegiste, entonces no debería haber problema. Pero si linkeás desde todas las fotos habidas y por haber en Flickr, entonces se podría decir que estás espameando.

Una última cosa, no olviden que las páginas de fotos con mayor PageRank son las que tienen un link desde la home. El problema es que generalmente estas fotos tienen los comentarios llenos hasta el fondo y si nosotros dejamos uno, aparece recién en la segunda página. Es por esto que conviene ser rápido (eso o tener paciencia hasta que Google le asigne PageRank a la segunda página de comentarios).

Espero que les haya sido útil y no espameen!

A pesar de lo que muchos creen y yo mismo también creía, escribo este post. El Googlebot no es perfecto ya que, como su nombre lo indica, es un robot y nunca por el momento no puede juzgar como humano la calidad de contenido de una página.

Tengo otro blog en el cual redacto contenido fresco día de por medio sobre un tema muy particular. Dentro de este nicho muy reducido, se podría decir que el mío es el único sitio con tanto contenido sobre el tema. A pesar de esto, el universo de mis lectores se reduce a un número bastante pequeño de visitas únicas por día. Esto hace, a su vez, que tenga pocos incoming links apuntando de otros sitios.

Google le da importancia a un sitio o a una página de acuerdo con la cantidad de links que “lo recomiendan” apuntando hacia él y el peso o autoridad que tienen los sitios desde los cuales provienen esos links. Yo creía que este era sólo un factor más entre otros y probablemente así sea, pero el otro día comprobé por las malas que la cantidad de links entrantes juegan un papel importante para la optimización de un sitio, más allá de su contenido.

Google estuvo actualizando el PageRank de algunas páginas y con mi otro blog entré en el grupo de personas que vieron achicarse la pequeña barrita verde. Mi PageRank descendió de 3 a 2 y la cantidad o calidad de contenido no decayó. Cosa que hace que uno piense que el Googlebot en realidad interpreta mejor el “número de recomendaciones” (links) a tu sitio que el contenido del mismo. Se entiende ya que al final del día sigue siendo un algoritmo… aunque más que un SEO blackhatero verá esto como una buena oportunidad para scrapear contenido.

Imagen: Hyder

Una de las contínuas disputas en el campo de SEO es si el PageRank tiene o no valor. Para quienes no lo sepan, el PageRank es la forma que tiene Google de darle valor a una página. Es un número del 0 al 10 que demuestra la relevancia de contenido de un sitio para el Googlebot.

Muchos dicen que el PageRank perdió peso y que lo que importa es la frecuencia con la cual el Googlebot crawlea un sitio. Yo personalmente no concuerdo con este pensamiento. Larry Page, co-fundador de Google, junto a Sergey Brin creó un algoritmo que analiza cientos de factores para saber de qué habla una página web y decidir finalmente si relevante o no. De igual forma que Coca-Cola tiene su fórmula secreta, Google tiene su algoritmo secreto.

Hablando muy mal y pronto, el PageRank funciona así:

Página A tiene un PageRank 5. Página A linkea a Página B. Página B recibe un PageRank 4.

En este momento cientos sino miles de SEOs están Googleándome para encontrar mi dirección personal y asesinarme. Como bien dije, esto no funciona del todo así. El PageRank analiza cientos de factores como los pueden ser:

• Cantidad de palabras en la página
• Cantidad de veces que se repite una keyword (Densidad de Keywords)
• Posición de keywords en la página
• Links
• Anchor texts
• etc.

Algún día escribiré una lista con más factores, pero por el momento entienden la idea.

Yo considero que el PageRank es aún vigente y el núcleo del algoritmo por el cual se rige el Googlebot. Muchos creen que esta calificación es sólo falsa para desconcertar al webmaster, pero no comparto esta forma de pensar. Si Google se convirtió en el motor de búsquedas más importante del planeta, se lo debe al PageRank. Querramos o no, no podemos convertirlo en un factor a obviar.